Por la forma en que respondí creo que va a ser mas fácil leerla por aquí. Es un comentario de la siguiente entrada: http://paramormones.wordpress.com/2010/08/10/%c2%bfes-cristiano-el-mormonismo/

En negro el comentario de Fer.
En rojo mi comentario.

Hola amigo!… Me encanta tu interes sobre la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias… es increible la informacion que posees.. Es muy amplia… No entiendo por que la criticas.. Tal vez seas un miembro ex-comulgado, o una simple persona que se descepciono por las acciones de otras.

Hola, a mí me encanta tu comentario con algo mas que decir que “estas equivocado y sé que la iglesia es la verdadera”. Personalmente no considero que critíco a la iglesia, creo que criticar es resaltar lo malo sin ningún fin, en cambio lo que intento hacer es exponer los errores de la iglesia mormona para que la gente se dé cuenta de que no es una iglesia cristiana y menos lleva al cielo.

No lo se. Si eres un miembro ex-comulgado, lo siento por ti. Debio ser dificil pasar por eso, y tal vez fue porque tu mente esta tan cerrada que no lograste entender los significados de las palabras escritas en esos Santos Libros. Pienso que algunas cosas estan alteradas y exajeradas, algo subidas de tono. Si este fue tu caso, lo siento por ti.
Ahora, si tu no fuiste miembro en tu vida, me pregunto yo: porque la religion SUD? por que no la catolica? ellos han hecho cosas horribles a lo largo de su historia, y lo aceptan… Tienen registros guardados, que no muestran… por que no lo hacen? que tienen de malo?
No soy excomulgado (hay datos de mí en “¿quien soy?”).
Respondiendo a tus preguntas: ¿porque la religion SUD? Porque no hay mucha gente en español que demuestre que no son cristianos los mormones. ¿por que no la catolica? Hay bastante información y gente dedicada a predicarles he informar a los católicos, no me necesitan. Ellos han hecho cosas horribles a lo largo de su historia, y lo aceptan… Tienen registros guardados, que no muestran… por que no lo hacen? que tienen de malo? Claro han hecho cosas horribles como tambien los mormones, puritanos, etc, etc… Intento no criticar a la gente, pero ya cuando dicen que en nombre de (o por que Dios les dijo) Dios hacen algo malo voy a criticarlo según la biblia no según yo. Y sobre lo otro que preguntas, no tengo idea, cualquier cosa que te diga serían suposiciones.

Tu citas el Art. de fe #8… y dices que esta contradiciendo la biblia, que le quita la confianza. Si estas informado, recordaras que hace años, Constantino I armo un concilio en nicea, para acordar que libros deberian entablar en la biblia.

La verdad es que en el concilio de Nicea del 325 d.C. se discutió la naturaleza de Jesucristo (divina/mortal)… no lo que dices, eso es falso.

Despues de que Constantino asesino a los “impuros”, el junto con otros que enseñaban su forma de haber entendido el evangelio que los apostoles de Jesus habian predicado, se juntaron para decidir que libros apoyaban lo que ellos decian, lo que enseñaban, cosas que no estaban del todo correctas. Al final se armo como esta en estos momentos y, como fue llevada a otros lugares, las traducciones varian con respecto a la verdad. Muchos, despues de tenerla cambiaron o quitaron cosas que no les convenian, es por eso que hay traducciones que no concuerdan. Hay un ejemplo en 1Corintios, esta en el capitulo 15, me parece (disculpa pero no tengo escrituras a la mano) que habla sobre los grados: el sol, la luna y las estrellas… pero al querer explicar la comparacion, el reino de las estrellas falta, no se explica.

Sobre la historia no voy a comentar, ya quedó claro que en el concilio no hubo arreglo del canon, por lo que esa historia queda por consecuencia sin base histórica.
Y sobre 1 de corintios si te fijas, eso lo da como ejemplo para apoyar lo que se está diciendo no precisa que exite el reino de las estrellas. Además después dice “Así tambien…” con lo que se aprecia que lo usa de ejemplo.

Volviendo, si es que la iglesia Catolica tiene esos registros, por que no los muestra? tal vez, pienso yo, que si lo hiciera se sabria mejor quien esta en la verdad y quien no.

Ahora ya que supones, yo tambien voy a suponer. Creo que si la iglesia católica desclasifica esas cosas, tendría que cambiar muchas de sus falsas doctrinas y mentiras que han tenido a través de los años. Tambien creo que no hace falta esos archivos, hay bastante evidencia que no tiene la iglesia católica para ver que el canon o la misma escritura no tiene partes faltantes o cosas raras que sólo se explican con escrituras anexas y mucho mas modernas que la misma biblia. Ejemplo fácil he irrefutable, antes de descubrir los rollos del mar muerto la copia más antigua que existia del antiguo testamente era del 900 d.C, cuando se descubrieron los rollos (bendito sea Dios por eso) se descubrió una copia del 300 a.C. Obviamente los arqueólogos las compararon con grandes sorpresas, eran practicamente iguales!! Con esto, ya derriba toda las mentiras de José Smith (traducción de Isaías) o doctrinas que se oponen a cosas claras del antiguo testamento como que existe sólo un Dios. Le recomiendo que vea un video subtitulado muy corto que habla sobre la traducción de Isaías

Dices tambien que Jesus no puede ser de carne y hueso porque contradice lo expresado en la biblia, Jesus dijo a sus discipulos que vieran, tocaran que el es de carne y hueso despues de haber resucitado. A mi pensar, Jesus es de carne y hueso, igual que el Padre, y que estan unidos es pensar, y al ser padre e hijo, estan unidos en ser, por medio de Espiritu Santo. Asi, a mi creer, se forma la Trinidad.

Nunca he negado que Jesús no puede ser de carne y hueso. Y Sobre Dios el padre la biblia declara que es espíritu (Dios es Espíritu… (juan 2:24)) y tambien invisible “…a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver… (1 Timoteo 6:16)). Con lo anterior uno se puede preguntar, ¿Puede uno NO ver a alguien de carne y hueso?

Hay muchas cosas mas, que no puedo contar, pues siento que tu mente esta en total negacion, a la defensiva y no podras entender lo que comparto. Estoy segura que sacaras algo de este comentario y lo retorceras, pero, da igual.

¿No podría decir yo lo mismo? pero le cambiaría el final, NO DA IGUAL, tenemos fecha de expiración y si no quieres entender que la iglesia mormona no lleva a vivir eternamente con Dios, es triste, pero yo más que explicarte eso no puedo hacer.

Informate, no todo lo que esta en Internet es cierto, y tu lo sabes; si todo esto que sabes lo has sacado de libros provenientes de la Iglesia, entonces no tengo mas que decir, pero si son comentarios, platicas, e informacion que obtuviste de conocidos, de gente con malas experiencias, de experiencias propias, y de internet, no tienen validez total. Recuerda que gente como tu, ha tratado y ha logrado hacer cambios en los escritos… Por maldad… pero, no podremos obtener todo conocimiento, porque no estamos mentalmente ni espiritualmente preparados para saber…
Y como dije, varias cosas mas faltan, pero como miembro SUD no puedo contar, pues me siento capaz de explicar todo.. aparte de que seria demasiada informacion.

Gracias por el consejo y le agrego uno para ud. Lea mas cosas que su iglesia le proporciona y descubrirá cosas que no lo pensaba. Y por último lea la biblia, lea a pablo, creo que es el opositor mas grande que la iglesia mormona puede tener, practicamente destruye toda doctrina “rara”.
Y si puede le pido que no deje de visitar la página para que me explique o corriga si expongo algo.

Cuidate, investiga, habla, lee libros que tu mismo hayas sacado de una biblioteca SUD…
p.d. creo que MORMONISMO ni siquiera es una palabra formal… llamanos por lo que somos SUD, si no es mucho pedir.

Sobre mormonismo lo utilizo por que creo que el término SUD es erróneo, NO son santos, los únicos santos que conosco en la tierra son los nacidos por la gracia inmerecida, sin obras de ellos, dada por Jesucristo.

Saludos y que Dios (bíblico la bendiga) y espero que algún día seamos hermanos en Cristo.

Advertisement